GST baik untuk semua sebenarnya...

Dengan jangkaan perolehan sebanyak 

RM27Billion dari GST yang akan dilaksanakan 

oleh pentadbiran Najib ianya menjadikan setiap 

rakyat Malaysia tak kira kaya atau miskin terpaksa 

membelanjakan sekurang-kurangnya

 RM1000 setiap tahun untuk GST sahaja..

Meskipun ianya kelihatan membebankan namun 

ianya adalah baik untuk keadilan seluruh rakyat Malaysia..

Ini kerana difahamkan sekitar 40% rakyat Malaysia 

berpendapatan di bawah RM1,500 sebulan dan

perlaksanaan GST akan melibatkan mereka secara 

langsung.

Dan majoriti dari 40% rakyat Malaysia yang 

berpendapatan dibawah RM1,500 sebulan itu 

adalah penyokong UMNO/BN..

Mereka kekal menyokong UMNO/BN kerana

 kemiskinan menghalang mereka dari mendapatkan 

maklumat selain dari TV3 dan Utusan Malaysia.

Secara tidak langsung keperitan hidup yang 

disebabkan oleh GST akan membuatkan mereka 

berfikir adakah wajar mereka meneruskan sokongan 

terhadap UMNO/BN pada PRU akan datang.. itupun 

kalau mereka masih mampu berfikir..

Jadi.. tak salah rasanya kalau aku 

kata GST baik untuk semua.. biar depa

 pulak rasa macam mana sakitnya

 hati aku bila nak kena bayar

 income tax setiap tahun..

GST: 

Rakyat miskin pun

 kena bayar cukai

Dr Rosli Yaakop,

Kumpulan Kewangan Antarabangsa (IMF)

 mahu semua negara di dunia melaksanakan

 Cukai Barangan dan Perkhidmatan 

(CBP - Goods and Services Tax) 

dengan alasan supaya sistem pencukaian 

menjadi seragam di seluruh dunia 

“to create a more level playing field amongst

 trading nations.” IMF mendakwa bahawa sistem 

cukai langsung yang masih diamalkan oleh banyak

 negara sedang membangun telah digunakan untuk

 “menyorokkan” dasar perlindungan 

perdagangan yang mereka amalkan. 

Ia memberi contoh cukai yang tinggi dikenakan oleh 

sesetengah negara sedang membangun ke atas 

otomobil import telah menghalang pertandingan sihat

 di dalam industri otomobil dunia dan memaksa 

penduduk sesebuah negara sedang membangun 

menggunakan kereta keluaran dalam negara sendiri

 yang bermutu rendah berbanding kereta import dari 

negara maju. IMF berpendirian bahawa CBP pro-perdagangan

 bebas dan setiap negara – miskin atau kaya - hendaklah 

melaksanakannya. Penulis menghidu maksud tersirat dari 

dasar ini tidak lain ialah untuk mengekalkan penguasaan 

blok Barat ke atas ekonomi dunia. 

IMF sudah menggesa Malaysia supaya segera

 melaksanakan CBP dan kerajaan sudah bersedia 

untuk tunduk kepada gesaan itu seawal tahun 2005 lagi. 

Ketika membentang Belanjawan 2005, 

Menteri Kewangan mengumumkan CBP bakal 

dilaksanakan di Malaysia berkuatkuasa 1 Januari 2007, 

menggantikan cukai jualan dan perkhidmatan 

yang sedia ada. Walau bagaimanapun, berikutan 

penentangan kuat rakyat, maka pada 22 Februari 2006, kerajaan mengumumkan penangguhan. 

Selepas lebih tiga tahun dibekukan, kerajaan menghidupkan

 semula rancangan untuk melaksanakan CBP bila mana 

pada Disember 2009, Bil CBP dibentangkan untuk 

pembacaan kali pertama di parlimen diikuti pembacaan kali kedua pada April 2010. Namun, sehingga sekarang ia belum dilaksanakan, mungkin kerana kerajaan kurang yakin pelaksanaannya akan diterima baik oleh rakyat. 

Sejak akhir-akhir ini, selepas memenangi 

Pilihan Raya Umum Ke tiga belas yang berlangsung

 pada 5 Mei 2013, sudah ada bayangan bahawa

 CBP bakal dilaksanakan dalam masa yang terdekat 

ini kerana dengan berbekalkan 133 kerusi parlimen

 yang dimenangi, kerajaan merasa cukup yakin bahawa 

ia sudah mendapat sokongan rakyat terbanyak untuk

 melaksanakannya. Sebelum PRU13, kerajaan ini 

tidak berani untuk melaksanakan CBP kerana penentangan

 kuat rakyat boleh diterjemahkan kepada kekalahan pilihan raya. 

Seperti yang bayangkan oleh Idris Jala, Menteri di 

Jabatan Perdan Menteri (lihat Business Times, 18 Mei 2013 – 

“GST can generate RM27b in revenue”), kadar CBP

 bakal ditetapkan pada 7 peratus, iaitu, 3 poin peratusan

 lebih tinggi dari kadar yang pernah disebut sebelum ini.

 Pada kadar 7 peratus, dianggarkan Malaysia akan 

menjana hasil tambahan sebanyak RM27 bilion. 

Pernah disebut oleh Perdana Menteri bahawa 

hasil yang dijana dari pelaksanaan CBP akan digunakan untuk menaikkan gaji kakitangan awam dan membina infrastruktur. 

Di bawah sistem CBP semua rakyat - ada pendapatan

 mahupun tiada pendapatan - kena membayar cukai, 

tiada kecuali, kerana tiada siapa pun di dalam sesebuah 

ekonomi yang tidak menggunakan barangan dan perkhidmatan.

 Orang termiskin di dalam ekonomi membayar cukai ke

 atas barangan yang mereka gunakan sama seperti 

orang yang terkaya kerana tiada siapa pun yang terlepas 

dari menggunakan sesuatu di dalam sesebuah ekonomi. 

Dalam sistem pencukaian yang diamalkan sekarang,

 hanya individu yang pendapatannya melebihi “threshold income”

 yang ditentukan yang membayar cukai. Atas asas ini dikatakan

 hanya 1.5 rakyat Malaysia yang membayar cukai kerana 

berpendapatan melebihi “threshold income” yang ditentukan. 

Di bawah CBP, tiada “threshold income” bermakna, 29 juta 

rakyat Malaysia kena menanggung beban cukai. Lagipun, 

cukai korporat dan cukai pendapatan individu akan di 

kurangkan bermakna beban golongan yang membayar

 cukai selama ini akan menjadi ringan. Beban itu dipindahkan

 kepada rakyat Malaysia yang selama ini tidak pernah membayar cukai.

 
Golongan yang tidak membayar cukai sekarang akan

 membayar cukai bila CBP dilaksanakan. Kira-kira 

32 peratus dari jumlah isi rumah (household) di Malaysia 

berpendapatan di bawah RM2,000 sebulan yang tidak 

membayar cukai pendapatan. Mereka ini akan menjadi 

pembayar cukai apabila CBP dilaksanakan. Mereka

 membayar cukai atas barang yang tiada dalam senarai 

barang dikecualikan di bawah CBP seperti pakaian,

 permainan kanak-kanak, makanan yang diproses, 

makanan dalam tin dan sebagainya yang mereka 

gunakkan. Ini bermakna, golongan berpendapatan 

rendah dan golongan yang “economically vulnerable”

 dalam masyarakat terpaksa menanggung beban cukai.

Ahli ekonomi dan pencukaian mengakui bahawa CBP 

adalah satu sistem pencukaian yang “regressive” yang 

bermakna ia tidak adil. Semakin rendah pendapatan 

seseorang maka semakin besarlah bahagian pendapatannya 

yang pergi kepada membayar cukai. Atau kebalikannya: 

semakin tinggi pendapatan seseorang maka semakin 

kecillah bahagian daripada pendapatannya yang pergi 

kepada membayar cukai. Jelas, CBP membebankan 

golongan berpendapatan rendah dan miskin dalam 

masyarakat. Hal ini bertentangan dengan ciri sistem

 pencukaian yang adil, iaitu, sesuatu sistem cukai 

yang hendak dilaksanakan perlu memiliki sifat “progressive.”

IMF mengakui sifat regresif pada CBP ini dan 

mencadangkan supaya diwujudkan senarai barangan

 dan perkhidmatan bagi menangani kelemahan ini. 

Secara amnya, barang makanan asas dan 

keperluan-keperluan asasi dikeluarkan daripada

 senarai barangan dan perkhidmatan yang dikenakan 

cukai di bawah CBP. Ini masih tidak memadai untuk

 mengurangkan sifat regresif itu kerana di bawah CBP, 

orang kaya dan orang miskin membayar cukai yang

 sama kadarnya. Seorang peminta sedekah apabila 

membeli sebotol minuman ringan membayar cukai 

yang sama seperti yang dibayar oleh seorang taukeh 

judi yang kaya raya apabila membeli sebotol 

minuman ringan yang sama.

Di bawah CBP, semua orang membayar cukai pada kadar 

yang sama, tidak kira kaya atau miskin, walhal 

sistem pencukaian yang adil menghendakki orang

 kaya dan orang yang mampu membayar cukai

 (berpendapatan melebihi “threshold income” yang ditentukan)

 dikenakan cukai supaya hasil cukai dapat dijadikan 

alat fiskal yang berkesan untuk mencapai agihan

 pendapatan dan kekayaan negara yang lebih merata, 

adil dan saksama. Sistem cukai yang progresif juga 

menjamain bahawa semakin tinggi pendapatan 

seseorang, maka semakin tinggilah beban cukai 

yang ditanggungnya. Oleh itu, CBP yang bersifat

 regresif ini hanya akan membebankan rakyat 

terbanyak dan melebarkan lagi jurang pendapatan 

di antara golongan kaya dan miskin.

Memang diakui oleh ahli ekonomi dan pakar pencukaian 

bahawa CBP adalah “inflationary.” CBP ialah “consumption tax”

 dikenakan ke atas kesemua (kecuali barangan dan

 perkhidmatan yang dikecualikan) barangan dan perkhidmatan 

yang dihasilkan di dalam negera mahupun yang diimport.

 Juga, ia adalah “multi-tier stages of tax“ dikenakan ke

 atas setiap peringkat pengeluaran sesuatu produk 

daripada bahan mentah sehinggalah ke produk siap 

(finished products).
Walau wujud “credit offset mechanism” di bawah CBP,

namun, pada perkiraan mutakhirnya, penggunalah yang

 menanggung beban cukai. Misalnya, apabila cukai 7 peratus 

dikenakan ke atas perkhidmatan pengangkutan, 

kos pengangkutan akan naik dan ini akan membawa 

kenaikan kepada harga seluruh barangan dan 

perkhidmatan di dalam ekonomi termasuk barangan

 dan perkhidmatan yang dikecualikan cukai. Akhir,

 rakyat terbanyak akan menanggung beban kembar 

“kena bayar cukai dan kena tanggung inflasi.

” Lagi sekali, beban ini mengena lebih teruk kepada

 golongan miskin berbanding golongan kaya.

Memang, dari sudut hasil kerajaan, CPB ada

 kebaikannya, misalnya, ia mengurangkan kebergantungan 

besar ke atas cukai langsung dan cukai petroleum, 

menjamin sumber hasil yang lebih stabil bagi kerajaan 

berbanding cukai pendapatan dan oleh kerana CBP 

berasaskan kepada penggunaan, hasil kurang terjejas 

oleh kemelesetan ekonomi kerana apabila ekonomi

 meleset, penggunaan biasanya mampu bertahan.

Benar, tetapi di bawah kerajaan yang korup, manfaat

 ini tidak membawa apa-apa makna kepada rakyat 

terbanyak. Apakah gunanya hasil yang tinggi jika s

ebatang screw driver yang harganya RM25 dibeli 

melalui tender pada harga RM200? Apakah manfaatnya 

kepada rakyat apabila membeli kapal selam pada harga 

berkali-kali ganda lebih mahal kerena menteri 

mahukan komisyen?
Apakah gunanya membina stadium yang mahal 

tetapi runtuh atapnya? Perkara yang meruncing di

 dalam ekonomi Malaysia sekarang ia menghasilkan 

pulangan maksimum ke atas setiap ringgit wang rakyat 

yang dibelanjakan, bukan memaksa rakyat yang tidak

 mampu membayar cukai untuk membayar cukai. Sesungguhnya, 

CBP adalah cukai yang menzalimi rakyat 

berpendapatan rendah dan miskin.
Yang beruntung besar adalah orang kaya dan

 syarikat multinasional kerana cukai korporat dan cukai pendapatan direndahkan.

~ UPDATED TERKINI BARANGAN NAIK HARGA